返回传新
关于我们
购买咨询
加入我们
售后服务
搜索
512 Audio
Ableton
Analog Way
Audinate
Avid
Clair Brothers
dBTechnologies
Dolby
DPA Microphones
Eventide
Focusrite
Fostex
Genelec
Grace Design
IsoAcoustics
KRK
Mojave
Optocore
Prism Sound
RTW
Schertler
Sennheiser
Softube
Solid State Logic
Sonifex
Universal Audio
Warm Audio
Waves
新闻
2019/12/24
X 家族集结!UA Apollo X4 ︳Twin X 评测
纵观 UA 公司的音频接口产品线,Apollo Twin 主打小型工作室、移动录音,桌面声卡集成 DSP 处理的设计理念影响了整个音频行业。
 
随着家庭音乐制作群体的不断壮大,去年 UA Apollo Twin 精简版—— UA Arrow 应运而生,2 进 2 出、单核、USB-C 直接供电,这样的配置更适合吉他手、播客等“单兵作战”的用户。
 
去年刚更新的 UA Apollo X 系列音频接口,6 核心,恐怖的 I/O 数量,动态范围记录、THD 记录,这些标签让 Apollo X 系列在录音棚、大型音频制作系统中(现场同期、环绕声)大显身手。
 
而在前两者之间还存在着一类用户,他们需要一款既拥有 Apollo X 一样的高音质,高性能,还拥有 Apollo Twin 一样体积紧凑的桌面声卡…
 
Apollo X4 由此诞生
一脉相承的名字是否预示着
继承了 X 系列的血统 ?
 
身处 9102 年,USB-C 接口成为各厂商推出新声卡的“硬性指标”,近年来与苹果关系密切的 UA 公司,给雷雳系列的新产品全部用上了 Thunderbolt 3 接口。这其中包括新发布的 Apollo X4 ,雷雳版 UAD-2 Satellite,还有已到了三年更新周期的三代 Apollo Twin,此次它拥有了新名字:
 
Apollo Twin X
不用 MKIII 的常规命名方式
取名 X 是为向更高级靠拢?
 
”换汤不换药“一向不是 UA 公司更新产品的风格,Apollo Twin MKII 更新时看似没变的外表,却加入了万众期待的对讲话筒功能,所以想必全新 Twin X 不止单纯的更换接口那么简单...
 
自此,UA Apollo X 家族全部集结!4核、4话放的 Apollo X4 更适合哪类音乐人?音质能否比肩 X6?跻身 X 家族的 Twin X 看似常规更新是否内有乾坤?价格微涨后是否依然真香?
 
进入评测环节来一探究竟!
 
先来观赏官方视频























后对比下 Apollo X 系列参数:




根据上文拆解篇,我们看到 Apollo X4 和 Apollo X6 采用了一致的电路设计。音质实测方面,二者也相差无几。
 
Apollo X4 只改变接口数量
可谓减量不减质
 
我们把视线再次转向 Apollo Twin X。此次产品升级“换里换面”,除更换了雷雳 3 接口外,Apollo Twin X 还采用了与 Apollo X4 一模一样的电路设计,这种向上看齐的升级方式令人兴奋。
 
动态范围 122dB
音质得以比肩Apollo X4、Apollo X6
THD: 0.00008%
Apollo Twin X 是第二位
进入小数点后五位的声卡
 
这些参数让 Apollo Twin X 继续领跑桌面声卡市场。耳放推力虽比上代少了 3dBu,但耳放动态提升到 124dB,依然与 Apollo X6 参数相差无几。在耳机厂商争降低阻抗的今天,提高耳机输出音质要比提高推力来的实在。虽然 Apollo Twin X 比 Apollo Twin MKII 涨价 $100,但换来更快的雷雳 3 接口,还有与 Apollo X6 几乎相同的旗舰级音质表现,还是很香~
 



先解答上文的问题,之前小编向 UA 官方询问,拥有 6 输出的 Apollo X4 是否适配环绕声控制?

答案很遗憾是否定的,官方也向我道出原由:UA 认为如果进行环绕声制作,不管从接口数量还是 DSP 芯片数量都会有更高要求,选择 Apollo X6 无疑是更合适的,而 Apollo X4 的优势并不在于此,所以并未考虑加入该功能。当然 UA 还是留了一手,数字输出接口让 Apollo X4 也具备拓展多声道的能力。
 
从音质上看,Apollo X4 无限趋近 Apollo X6,领跑声卡市场。但仔细观察,Apollo Twin 一样的紧凑机身,四话放,四核心,六输出,又让 Apollo X4 与 Apollo X6 有所不同,甚至感觉Apollo X4 是:
 
UA 核心技术的集中展示
 
Apollo X6 注重 I/O 与多核心后期处理能力,Apollo Twin 注重 Unison 话放在前期录制阶段带来的优质音色,而 Apollo X4 用恰到好处的硬件配置,以桌面声卡的形式将 UA 这些看家本领集于一身。
 
至于新一代 Apollo Twin X,双话放、双核心让 "Apollo Twin" 这个名字深入人心,所以即使更新换代也要保留。而此次音质向更高一级靠拢,UA 将其冠以 "X" 的称呼而不是简单的 "MKIII",似乎能看出对产品的自信,还有未来产品的更新趋势。
 
双话放至多录制自弹自唱,如果你拥有四话放的 Apollo X4,现在可以多录制一轨立体声钢琴,你说这样用太浪费,其实也足可以用四话放录制一套鼓(两路 OH、一路 Snare、一路 kick)...
 
如果你想要给桌面声卡添加更多核心数,而不是话放数量。Apollo Twin X 依然可在 DUO 双核与 QUAD 四核版本当中选择,而去年单核 Arrow 的崛起也让今年 Twin solo 的停产变得合情合理。
 
其次 Apollo Twin USB 并未停产,这无疑对 PC 端音乐人是个好消息,但从 UA 这两年的产品发布节奏看,全新 USB-C 接口 Apollo Twin 似乎也是后会无期…


(文章转自叉烧网



更多资讯请关注
传新官网 www.dmtpro.com.cn 和传新微博 weibo.com/dmtpro